molochronik

Siehe Impressum, Zapfen …

molosovsky — Tue, 07 Feb 2012 11:13:19 GMT

… dort findet Du einiges über mich, molosovsky, den Betreiber dieses Blogs. Weitere (und aktuellere) Angaben zu meiner Person kann man auf meiner ›Google+‹-Profil lesen.

Na, dies lob ich mir

Zapfen — Mon, 06 Feb 2012 20:40:54 GMT

Wenn ich auch noch überhaupt nicht durchblicke, wer hier was macht, schreibt, zeichnet etc., bin ich beim Entdecken dieses Blogs total ent- begeistert verblättert.
Großartige Sache. Weroderwas bistn, Molosovski?

Charles Portis (»Dog of the South«)

molosovsky — Wed, 25 Jan 2012 11:14:06 GMT

Hi Marengo.
Mein Tipp: Gönne Dir »True Grit«. Ich habe den Roman in zwei Sitzungen innerhalb von knapp 10 Stunden gelesen und bin hingerissen. Ich kann nicht nachvollziehen, dass manche Leser die Hauptfigur Mattie zu ›kalt‹ und für ihr Alter (14) zu ›unrealistisch‹ fanden. Ungewöhnlich ist Mattie auf jeden Fall, aber dass es eben im späten Wilden Westen möglich gewesen wäre, dass eine 14-Jährige sich auf den Weg macht, den Tod ihres Vaters zu rächen, ist ja der Dreh- und Angelpunkt der Geschichte.

Mittlerweile habe ich auch »Dog of the South« (1979) von Portis gelesen und fand auch diesen Roman bemerkenswert. Mehrere Notizen dazu: 1) angesichts der hervorragenden Prosa von Portis ist es mir ein großes Rätsel (bzw. Ärgernis), dass außer »True Grit« kein weiterer seiner 5 Romane ins Deutsche übersetzt wurde. Wer die Romane von John Irving oder Annie E. Proulx mag, wird bei Portis sicherlich sein Vergnügen finden. — 2) »Dog of the South« ist eine exzellente Meisterung des erzählerischen Kniffs, dass die Handlung sich ständig verrennt, weil der Protagonist alles andere als zielstrebig agiert. Es geht um Ray Midge, dessen Frau mit ihrem Ex-Man durchgebrannt ist, und Rays Auto, Knarre und Kreditkarte mitgenommen haben. Ray folgt der Spur der Kreditkartenrechnung von seiner Heimatstadt Little Rock nach Mexiko bis er schließlich in der Belize in British Honduras ankommt. — 3) Portis beherrscht es wunderbar, ohne großes Gefasel abwechslungsreich zu erzählen. Seine Aufmerksamkeit für Details ist vorbildlich, seine Charakterbeschreibungen und Dialoge trefflich.

Sonntag, 22. Januar 2012

Marengo — Sun, 22 Jan 2012 20:04:47 GMT

Ha, um True Grit schleiche ich in der örtlichen Bibliothek auch schon seit geraumer Zeit herum. Hab aber zu viel anderes Zeug zu lesen.

Donnerstag, 15. Dezember 2011

molosovsky — Thu, 15 Dec 2011 08:59:19 GMT

Du stehst nicht auf dem Schlauch. Fand ich wahnsinnig ehrend, den Vergleich, auch wenn ich selber ihn nicht wirklich nachvollziehen kann.

Dienstag, 13. Dezember 2011

lesvodi — Tue, 13 Dec 2011 20:59:19 GMT

Weil ich's gerade heute gelesen habe: in Kraussers Tagebuch-Eintrag zum 27. April 2004 vergleicht er Das große Rennen von Belleville stilistisch mit "Diener&Molosowsky". Seid ihr beide damit gemeint? Oder stehe ich auf dem Schlauch...

Niebelschütz als Fantasy

molosovsky — Mon, 12 Dec 2011 06:21:58 GMT

Bei "Kinder" kann ich verstehen, dass eine Lesart als Fantasy ungewöhnlich anmutet (der "Kammerherr" allerdings ist derart gesättigt mit Magie, Wundern, Träumen und Metamorphosen, dass er kaum anders gelesen werden kann, denn als Fantasy).

Ich greife mal (aus dem Gedächtnis) einen Vortrag von Neal Stephenson am Gersham Collage auf, wenn er unter *speculative fiction* zusammenfasst: Science Fiction, Fantasy sowie (ambitioniertere Formen) des historischen Romanes.

Literaturhistorisch betrachtet, habe ich schon verschiedentlich dazu angeregt, ein Dreieck zu spannen, zwischen drei Autoren, deren (phantastische) Hauptwerke in den Nachkriegsjahrzehnten erschienen sind: Niebelschütz, Tolkien und Peake.

Sonntag, 11. Dezember 2011

molosovsky — Sun, 11 Dec 2011 14:38:37 GMT

Meine Niebelschütz-Sammlung umfasst latürnich auch »Arkadien« und »Barbadoro«. Im oberen Bild ganz rechts zu sehen.

Die BibSuhrkamp-Bände die ich habe / hatte, stehen (irgendwo) in zweiter Reihe oder wurden verschenkt, denn die darin enthaltenen Essays und Aufsätze sind alle auch im Diederichs-Sammelband enthalten.

Die einzigen Sachen von Niebelschütz, die ich nicht habe, sind die Auftrags-Arbeiten für die Industrie, sowie die Sammlung mit frühen journalistischen Arbeiten.

Sonntag, 11. Dezember 2011

Michael Baumgartner — Sun, 11 Dec 2011 14:21:11 GMT

Interessant, dass "Kinder der Finsternis" als Fantasy-Roman gelesen wird. Ich lass ihn vor gut einer Generation als historischen Roman, in dem der Süden Frankreichs künstlerisch verfremdet wurde. Aber sicher, die Sprache ist exeptionell, aber wenn man sich in sie eingelassen hat, dann bleibt durch sie der Inhalt umso deutlicher in Erinnerung.
Aber Molo, sehe ich richtig, dass deine Niebelschütz-Sammlung noch nicht ganz vollständig ist? Es gibt da einen Band von Gedichten oder einem Gedicht "Auch in Arkadien" , erschienen beim Haffmans-Verlag. An ein, zwei Bände aus der Bibliothek Suhrkamp kann ich auch erinnern, dass sie im Deutschen Seminar an der Uni Freiburg neben den Romanen von Niebelschütz standen. Ebenso der nachgelassene Roman-Fragment "Barbadoro". Da gibt es noch viel zu sammeln, aber das ist sicher auch eine Frage, wie viel man dafür ausgeben will.

Michael

»Zodiac« von Stephenson

molosovsky — Fri, 04 Nov 2011 15:11:33 GMT

Das erste Kapitel habe ich bereits laut gelesen und es hat enorm viel Spaß gemacht. Neal ist in den Jahren seit »The Big U« und »Zodiac« merklich reifer (im Sinne von erwachsener) geworden. Was einerseits dem Gehalt seiner Romane zugute kommt, aber mich als Fan von höherem Unsinn doch etwas traurig zurücklässt. — Wenn ich mir etwas wünschen würde von Stephenson, dann, dass er uns in den kommenden Jahren mal wieder mit einem hallodrischen Knallbonbon beschenkt.

Ermunterung

oliverj — Fri, 04 Nov 2011 14:46:48 GMT

Nur zur Ermunterung: Ich neige ja häufiger zum Vollständigkeitsfanatikerthum und hatte deswegen damals auch "Zodiac" gelesen, als ich mir Stephenson vornahm. Das ist ja so ein ziemlich alter (aus den 80ern IIRC) Proto-Ökothriller. Hier die Ermunterung: Ich fand den (habe den vor ca. 10 Jahren gelesen) immer noch gut und anregend lesbar, ist ja auch recht kurz. Kannst Du ruhigen Gewissens mal nachholen irgendwann!

Das mit den Wochenrückblicken verstehe ich nur zu gut, ich tue mich im Moment auch irgendwie schwer damit, in meinem Blog Einträge zu stemmen. :-(

Sonntag, 30. Oktober 2011

molosovsky — Sun, 30 Oct 2011 09:22:56 GMT

Basiert auf dem Photo, das im englischen Wiki-Eintrag zu Brite verwendet wird.

Herr Poppy

Thomas Hofmann — Sun, 30 Oct 2011 08:04:49 GMT

Poppy Z. Brite sieht hübscher Weise sehr fraulich aus. Ihren Wandel fand ich sehr überraschend....
Ist dein Portrait aktuell?

Tja, immer diese Hommagen

molosovsky — Thu, 27 Oct 2011 18:31:08 GMT

Wie Du dann vielleicht auch im entsprechenden Wiki-Artikel zu der Figur Bester gelesen hast, ist die Namensgebung des »Babylon 5«-Psy Cops eine Respektgeste für den Autoren Bester, in dessen Werk Telepathen immer wieder auftauchen, vor allem in »The Demolished Man« (dt. »Demolition«).

Wieder was gelernt ...

rainlights — Thu, 27 Oct 2011 17:39:59 GMT

... zuerst dachte ich bei "Alfred Bester" ja an den Herrn hier: http://en.wikipedia.org/wiki/File:B5_bester.jpg

Plinius der Jüngste

mik. — Mon, 24 Oct 2011 21:27:30 GMT

Bester Molo, ersteinmal herzlichen Dank, den Niebelschütz hast du mir nebst vielen anderen Anregungen beschert, u.a. habe ich auch immer wieder mal eine Skizze hier ausgedruckt hängen. Ergänzen möchte ich aber die sehr schöne Grandville-Serie - der Diogenes Band ist übrigens sehr günstig bei diversen Amazon/ZVAB-Verkäufern zu finden- um den leicht kleinkarierten Hinweis auf den deutschen Originaltitel: Eine Andere Welt von Plinius dem Jüngsten. Der jüngere Plinius mag aus manchem Lateinunterricht bekannt sein, da regelmäßig seine Vesuvausbruchserfahrungen zu übersetzen sind, der ältere Plinius war so enzyklopädisch, dass selbst Enzensbergers Andere Bibliothek sich nicht herangetraut hat (na, gut Diderot hat er ja auch genommen, vielleicht fehlte auch das Interesse), jedenfalls ist Grandvilles Plinius eine Kunstfigur, nämlich der "Jüngste".

Ansonsten: Albert Vigoleis Thelen - Die Insel des zweiten Gesichts
Alban Nikolai Herbst - Thetis Anderswelt
Joanot Martorell - Der weisse Ritter
vielleicht noch, bin aber erst am Anfang: Mark Z. Danielewski - Das Haus

Merci mik.

Die große Wut der Überzähligen

Konrad: — Tue, 04 Oct 2011 11:54:14 GMT

Hallo Molo,
mir kommen zwei Aspekte in diesem Artikel zu kurz:
1) Es ist kein Zufall, daß diese Ausbrüche unkontrollierter Gewalt von den beiden Megacities London und Paris ausgehen.
Hier gibt es zwei hochexplosive ineinandergreifende Mechanismen, die Vorstadt-Proletarisierung und die Anonymisierung, die für sozialen Sprengstoff bei gleichzeitigem Kontrollverlust stehen.
2) Das England-Spezifikum, die latent gewaltbereite Gesellschaft, die in vielen Konflikten sichtbar wird (Irland, Falkland, Fußball,...)
Grüße aus dem SFN, Konrad

Die Niebelschütz-Probe für Fantasy...

molosovsky — Sun, 02 Oct 2011 13:48:07 GMT

...kenne ich zu gut, Manfred. Da ich die Romane von Niebelschütz zum ersten mal als Teen las, bin ich seit über 20 Jahren damit geschlagen, zu anspruchsvoll in Sachen Fantasy zu sein, um meine entsprechenden Genre-Gelüste einfach zu befriedigen. -- Wann hast Du denn "Die Kinder der Finsternis" gelesen?

Ich wiederhole mich hier, wenn ich eines der für mich spannensten Genre-Gedankenspiele erwähne: Die beiden Romane von Niebelschütz sind im selben Zeitraum erschienen, wie die Hauptwerke zweier anderer (aber ungleich prominenterer) Fantasy-Klassiker erschienen. Ich meine natürlich Tolkien und Peake. Im Dreieck dieser Autoren die jeweiligen Eigentümlichkeit der Werke zu vergleichen, bereitet mir immer wieder Vergnügen.

Tiefe Inspiration

Manfred Mueller — Sun, 02 Oct 2011 11:26:07 GMT

Hinweise auf Niebelschütz sind nicht sehr häufig, sein Werk ist schmal und nicht besonders leicht zugänglich, schon gar nicht heute. „Die Kinder der Finsternis“ hat mich sprachlich derart tief berührt, daß ich mir nicht mehr vorstellen kann, auch nur eine Zeile Fantasy zu schreiben, die dem Zeitgeschmack mit rezenten Floskeln und platten Anachronismen entgegenkommt. Völlig ausgeschlossen.

Das heißt auch: Es gibt für mich als Fantasy-Leser eine Zeit vor und eine nach Niebelschütz. Davor konnte ich unbeschwert goutieren, was der Markt so hergab; der Boom der 90er Jahre hatte noch nicht eingesetzt. Als er dann losging und ich feststellte, auf welch erbärmlichem sprachlichen Niveau sich das Gros bewegt, hatte sich zeitgenössische Fantasy sprachlich für mich fast völlig erledigt.

Wenn jemand Holzschnitt und Stahlstich in Sprache noch beherrscht und dazu ein exzellenter Dramaturg ist, wie der unsäglich langsam plottende George R.R. Martin, dann kann ich das problemlos lesen – der Rest muß die Niebelschütz-Probe bestehen.

»Reamde«: Molos erstaunliches faltbares Inhalts-Lesezeichen

molosovsky — Fri, 30 Sep 2011 13:58:01 GMT

Hallo Fallen Angel.

Wann ich mit einer Rezension zu »Reamde« zu Potte komme, kann ich im Augenblick nicht sagen. Hier aber schon mal als Trost eine ausführliche Vorführung des faltbaren Inhalts-Lesezeichens zu dem dicken Ding.

1. Die Vorderseite mit den Abschnitten 1 bis 200 (von 284). Schwarzer Filzer sind die Teil-Titel, die Kapitel-Titel, die Abschnittsnummern und die waagrechten Trennstriche. Mit Bleistift sind die Seitenangabe bei jedem Abschnitt und die auftretenden Figuren, selten auch bestimmte Stichpunkte der Handlung notiert (um Platz zu sparen kürze ich die wichtigsten Figurennamen auf einen Buchstaben ab).

Breite einer Falz: 8 cm (= 16 Kästchen auf Semikolon-Schreibblock).

2. Vorderseite zusammengefaltet auf die erste, linkeste Spalte (Abschnitte 1 bis 49)

3. So liegt das Inhaltsverzeichnis dann als Lesezeichen im Buch.
Auf der aufgeklappten Buchdoppelseite sieht man am Seitenrand die Abschnitts-Nummern (hier rechts z.B. »145«) und unten die auftretenden Figuren mit Namen verzeichnet (hier »Richard«)

4. Und so linst das Inhaltsverzeichnis aus dem zugeklappten Buch heraus.

(möglichst ausführliche) rezi zu Reamde ...

thefallenangel — Fri, 30 Sep 2011 13:14:00 GMT

... kommt noch? *drängel*
nebst veröffentlichung deines handschriftlichen inhaltsverzeichnisses? (war das doch, oder? auf dem einen foto da, bei SFN)
/neeeeeeeeeed

gruß -TFA-

Re: »Red Planets«

molosovsky — Sat, 17 Sep 2011 11:25:10 GMT

Nähere Auseianndersetzung zu dem Band bei SF-Netzwerk?! Gerne.

Allerdings hatte ich bisher noch nicht die Zeit, mehr als Einleitung, Schluss und quer einmal durch zu lesen.

Dass sich der Band wenig um Sprache und Form kümmert, hat mich nicht überrascht. Marxistische Studien betreiben natürgefmäß vor allem ein ideologisches, soziologisches Abklopfen ihrer Objekte, in diesem Fall der SF. Und diesbezüglich, fand ich z.B. die Einleitung von Bould durchaus gelungen.

Durch (mit »Red Planets«)

simifilm — Thu, 15 Sep 2011 15:12:30 GMT

Ich habe den Band mittlerweile durch. Ich bin ja alles andere als ein Experte für marxistische Theorie, aber die meisten Essays in Red Planets haben mein Vorurteil, dass dieser Ansatz mässig fruchtbar ist, eigentlich bestärkt. Die Mehrheit der Texte war mir zu wenig konkret: Sowohl, was das Politische betrifft, als auch bei der Analyse konkreter Texte. Zu vieles bewegte sich im luftleeren Raum, war Theoretisieren um des Theoritisierens willen, ohne politisch oder literarisch wirklich erhellend zu sein.

Ich hatte auch immer wieder den Eindruck, dass es von marxistischer Seite geradezu eine Ablehnung des ästhetischen Bereichs gibt. Wenn überhaupt, dann wurden SF-Texte nur daraufhin abgeklopft, inwiefern deren Inhalt nun theoretisch korrekt ist. Gegenüber der Form habe ich ein regelrechtes Misstrauen verspürt. Interessanterweise war dies auch bei Miévilles eigenem Text der Fall. Zwar würde ich seiner grundsätzlichen Argumentation zustimmen, ich fand es aber interessant, dass selbst er als Schriftsteller einen regelrechten Bogen um formale Fragen gemacht hat. Zwar stellt er ganz richtig fest, dass SF und Fantasy primär eine Frage der Sprache ist, er analysiert diese Frage dann aber nie als Sprache, sondern geht dann sofort auf die inhaltliche Ebene. Das finde ich – gerade bei einem Schriftsteller – doch seltsam.

Und dann bin ich ein bisschen gekränkt, dass keiner der Autoren meinen in den SF Studies erschienen Text zu kennen scheint. Gerade in Miévilles Aufsatz hätte der gut reingepasst. ;)

Ansonsten würde ich den Band aber gerne ausführlicher mit Dir diskutieren – etwa im SF-Netzwerk.

Donnerstag, 8. September 2011

Sie nannten Ihn Kangaroo — Thu, 08 Sep 2011 20:54:03 GMT

Uiuiuiuiui da muss ich doch morgen auch gleich in den Hugendubel schauen. Und ich dachte ich muss mich noch bis Ende September gedulden...Danke für den Hinweis Molo...ich bin das Wochenende dann mal beschäftigt :)

Mittwoch, 7. September 2011

molosovsky — Wed, 07 Sep 2011 07:13:35 GMT

Danke für den de Toro-Link, Simi.
Sympathisch ist ja das als Motto angeführte Sprüchlein von Borges (»Man könnte sagen, daß die fantastische Literatur beinahe eine Tautologie ist, denn alle Literatur ist fantastisch.«.