>>>ANMELDEN<<<

molosovsky (08.Sep.08): »Megaphonie einer Großstadt« 02
molosovsky (07.Sep.08): »Megaphonie einer Großstadt« 01
juyooh (31.Aug.08): Gratuliere!
molosovsky (25.Aug.08): Komisch, aber nicht NUR komisch.
molosovsky (16.Aug.08): Sechs Jahre
lucardus (15.Aug.08): Interessant, aber ...
tkl (13.Aug.08): Hardcover-Minus
molosovsky (11.Aug.08): Bescheidgeb wegen »Magira 2008«
molosovsky (09.Aug.08): Schreib nie online!
molosovsky (09.Aug.08): @lucardus: Moore und Listen
molosovsky (09.Aug.08): @tkl: Gor-Link
tkl (07.Aug.08): Norman, der alte Spalter
molosovsky (07.Aug.08): Paradoxie der Phantastik
tkl (07.Aug.08): Die Große Mauer
molosovsky (06.Aug.08): Schön beschissen gebastelt,
molosovsky (06.Aug.08): Diagnose: Optimismus,
Creative Commons-LizenzvertragDie Inhalte dieses Blog dürfen nur unter Beachtung folgender Lizenz von Creative Commons bearbeitet werden. Wenn Sie bezüglich der Rechte hier nicht sicher sind, folgen Sie bitte dem CC-Link oder wenden sich per eMail an mich.
[Valid RSS]
Site Meter
Made with Antville
powered by

geschrieben von molosovsky, am: Sonntag, 28. Mai. 2006
EDIT 23. Aug. 2006:: Um Links zu Portaitgroßansichten und den einzelnen Rezis ergänzt. | EDIT 23. Aug. 2006: Fehlerchen gemerzt, um Links zu Büchern ergänzt.

(Eintrag No. 273: Phantastik, Trailer)Mittlerweile ist »Magira – Jahrbuch zur Fantasy 2006« erschienen und die einzelnen Rezis (mit Anstandsverzögerung) auch in die Molochronik eingepflegt worden.

Nach meiner ›bösen‹ Rezi zu Tad Williams »Der Blumenkrieg« wollte ich (schon vor dem verständlichen Diss bei SF-Radio) diesmal auf gar keinen Fall von unangenehmen Lektüren berichten. Meckern kann ich zwar, aber es ist so öde. So gibts dieses Mal einen launischen Reisebericht über die seltsamen aber empfehlenswerten Bücher der Saison 2005/2006.

Die ganzen ca. 11.000 Worte sind wieder von Michael Scheuch und Herrman Ritter lektoriert worden (und Krischan Seipp durfte sich mit meinen Portrait-Illus herumschlagen). Hier findet der geneigte Leser das Introdubilo, die Überleitungs-Absätze.

Ich kann mich gar nicht genug bei den Genre-Kollegen und Genre-Freaks in den verschiedenen Foren die ich heimsuche bedanken. So manche Idee, Signatur, Ansichtssache hat mir beim Schreiben dieser launischen Empfehlungen geholfen.


•••

LAUNISCHE ABER AUFRICHTIGE EMPFEHLUBNGEN
VON SELTSAMEN & VERWIRRENDEN FANTASYBÜCHERN
DER PHANTASTIKSAISAON 2005/2006
»Ich sehe die Rezension als eine Art von Kinderkrankheiten an, die die neugeborenen Bücher mehr oder weniger befällt. Man hat Exempel, dass die gesündesten daran sterben, und die schwächlichen oft durch-kommen. Manche bekommen sie gar nicht. Man hat häufig versucht, ihnen durch Amulette von Vorrede und Dedikation vorzubeugen, oder sie gar durch eigene Urteile zu inokulieren, es hilft aber nicht immer.«

—Georg Christoph Lichtenberg, »Sudelheft J« (1718–1732)

—Was macht gute oder schlechte Phantastik aus? Wann sprießen wirklich neuartige Blüten im Garten der Fantasy und wann ist ›Fantasy‹ lediglich ’ne Karotte zum Erwartungsdirigieren und Treuekonditionieren von Konsumenteneseln? Wann wird an bestehende Traditionen erfrischend angeknüpft, und wann werden nur altbewährte Verführungstricks aufgefahren?

—Mensch Molo, lass doch den verkopften Quark und gib’ einfach Bescheid: ist ein Buch die Lappen, die ich dafür hinblätter wert, oder eben nich’? Überversimpelt gesagt, besteht im Beantworten solcher Fragen der Job eines Kritikers. Doch schaut man dazu am besten von einem fixen Standpunkt, z.B. als Torwächter auf die durchkommenden Bücherkarren aus den fraglichen Genregebieten, und lässt die Guten in die Stadtgemeinschaft passieren und weist die Unwürdigen ab; oder soll man versuchen, als Leuchtturmwärter den potentiellen Lesern Orientierungslicht zu spenden? Sicherlich sind solche statischeren Perspektiven auf Literatur und damit auch auf Teilgebiete wie Fantasy berechtigt und nützlich. Aber ich muss gestehen, dass ich mich dafür als zu skeptisch und sprunghaft einschätze, um auf brauchbare Art und Weise als Wache oder Leuchte zu dienen[01]. Ich will also im Folgenden versuchen, eine in ihrer Unaufgeräumtheit dennoch kurzweil-ige Sammelrezension anzubieten[02].

Aus den lebendigeren Gegenden des großen Kontinentes KONVENTIONA berichte ich, wie der geschickte Mythenimpressario Neil Gaiman, ein Konzert veranstaltet, indem er Spinnen Schöpfungslieder singen lässt, und wie Ian R. MacLeod mit Könnerschaft an gute alte europäische Prosatradition anknüpft, um vom ›Unbehagen in der beschleunigten Moderne‹ zu erzählen. Im verstreuten Inselreich AVANTGARDIEN wollte ich nicht versäumen zu erleben, wie China Miéville sein dreiteiliges ›gegen den Genre-Strich‹-Manöver mit rahmensprengender Vehemenz abschließt; und ich bin verblüfft vom artistischen Feinsinn Jeff Vandermeers, nachdem ich mich in seinem verführerischen, kompliziert-verspielten Narrationslabyrinth genüsslich verirrt habe.

Wenn man die üblichen Grenzen zwischen ›Trash‹ und ›Literatuuur‹ mal vergisst, ist es erstaunlich festzustellen, dass hierzulande gescheiter und lustvoller Genre-Fantasy betrieben wird, als man bei übler Laune schlecht reden kann. Da ›geb‹ ich lieber ›Zeitung‹ von einer mir neuen heimischen Fantasy-Hoffnung, und freue mich denn ‘nu auch besonders, wenn Lorenz Jäger für die noble FAZ den ›Schwert aber Nix-Magie‹-Fantasyroman eines jungen Berliner Buch- und Comicautors lobt. Der immer nach neuen Krassheiten gierende Äktschn-Freak in mir nimmt Jägers ›Warnung‹[03], dass
»Niemand dies Buch ohne Verstörung lesen können (wird)«,
hoffnungsvoll als Kauf- und Leseanreiz.

Tobias O Meißner: »DAS PARADIES DER SCHWERTER« –oder: Wenn der Autor auch mit dem Würfel schreibt.

Zur Rezi.

Nach soviel wilden Blutstrudeln, Sprachbrechern und Metaphernriffen entlang der zerfledderten Küsten AVANTGARDISCHER Inseln, nun zu einem Autor, den ich seit Jahren als ›sicheren Hafen‹ zu schätzen weiß, weshalb er in meiner Lektüregeographie an den Gestaden KONVENTIONIAS gelegen ist.

Neil Gaiman: »ANANSI BOYS« –oder: »Die spinnen, die Götter«.

Zur Rezi.

Wie überraschend und erfrischend der Einfluss von älterer oder auch neuerer Mainstreamschreibe für heutige Fantasy bzw. Phantastik sein kann, hat ja auch die vielgelobte Susanna Clarke mit ihrem voluminösen »Jonathan Strange & Mr. Norrell« vorgeführt[04]. Jetzt wäre es natürlich Blödsinn, wenn ich hier in einem Jahrbuch zur Fantasy Werke dafür lobte, dass sie Lesern von ›kanonischer Literatur‹ feine Fantasy-Ausflüge bereiten. Umgekehrt wird aber ein Schuh draus: Fantasy-Leser, die ihre Nase bisher gar nicht oder seltenst in alte Bücher gesteckt haben, können sich z.B. vom folgenden Titel anfixen lassen, öfter mal vermeintlich ›angestaubter‹ Literatur ‘ne Chance zu geben.

Ian R MacLeod: »AETHER« –oder: Vom melancholischen Leben im Takt der Maschinen.

Zur Rezi.

Ian R. MacLeod macht keinen Hehl daraus, als junger Mensch von linken Hoffnungen erfüllt gewesen zu sein. Es sei ihm gegönnt, dass er sich als gereifter und desillusionierterer Mensch einer eleganten Verquickung aus Zorn und Melancholie hingibt. Vom ältesten zum jüngsten Autor dieser Sammelrezi: Was kommt dabei heraus, wenn ein Geek mit heftigst lodernder ›Sozi-Inbrunst‹ auf diesen bedrückten Gemütslagen eine kräftige Portion handgreiflicher und spekulativer Äktschn aussäht?

China Miéville: »DER EISERNE RAT« und Bas-Lag –oder: Wenn die ›Weird Fiction‹ revoluzzt.


Zur Rezi.

Nach dem bombastischen Ausflug in die konfliktreiche Globalisierungsgeschichte einer phantastischen Zweitschöpfungswelt schließe ich meinen Reisebericht nun mit einem thematisch nicht minder gegenwartsbezüglichen, bis auf Einschübsel meist indirekter Art gänzlich urbanem Erzählungspuzzle. Der nächste Autor ist auch so einer, der meint, dass man als Künstler sowohl seine art pour art-Haltung pflegen, und zugleich trotzdem zeitgenössisch auf der Höhe sein, und politisch-gesellschaftlich relevante Fiktionen von vergnüglicher Reife zustande bringen kann. Aber schon der Titel dürfte anklingen lassen, dass ›gnostischere‹ Fantasy auf einen zukommt.

Jeff Vandermeer: »STADT DER HEILIGEN & VERRÜCKTEN« –oder: Kalmartentakel und Pilzsporen.

Zur Rezi.

•••••
[01] —Vorsicht, nicht die Küste rempeln. ••• Zurück

[02] Darum wissend, dass ich selbst eine Virenschleuder für oben genannte ›Kinderkrankheiten‹ aus dem Reich der Meinungsschieberei bin. ••• Zurück


[04] Gwenda Bond stellt in ihrem Artikel für »Fantasy Goes Literary«
(»Novels with supernatural elements are finding a new readership«)
für Publishers Weekly Einschätzungen von Verlagen und Agenten zu diesem Phänomen vor. ••• Zurück
abgelegt unter: Literatur
Geschieben von molosovsky am: Samstag, 23. Sep. 2006
…zu meinem beitrag im forum von »Welt der Fantasy« gefunden. Freilich freut mich, daß die meinungen zu den »MAGIRA«-jahrbüchern allgemein recht positiv sind. Aber ganz besonders freut mich, wie Keltset in seinem beitrag knapp aber molo-ego-düngend empfiehlt:
Molosovsky´s launische Anmerkungen (mein Tip!)
Geschrieben von thefallenangel, am: Samstag, 23. Sep. 2006
das wollte ich nämlich schon längst auch mal gesagt haben: dein beitrag ist DAS highlight im diesjährigen magira!
ich äußerte mich ja schon öfter dahingehend das mir dein 'gesabbel' immer hervorragend gefällt, da ist das aktuelle magira nur eine weitere bestätigung - wann gibts das 1. 'reine' molo-magazin? ;-)
oder mach einen band zusammen mit oliver naujoks (oliblog) über film und buch usw. - wäre sicher das nächste highlight!
gruß und danke - ein fan
-TFA-
Geschieben von molosovsky am: Samstag, 23. Sep. 2006
…aber danke für das kompliment. In diesem jahr bist Du der zweite, der mir nahelegt, ich solle schreiben und rausbringen, denn das leben ist kurz. Nun ja. Bald ist buchmesse. Da bin ich wieder herausgefordert, ob ich übers tatsächlich vorfallende leben schreiben kann, oder nur aus der zurückgeuogenheit meiner molohöhle (versorgt mit kalter suppe vom über-butler) meine vagen meinungen zusammenzimmern kann.

Danke übrigens auch ganz besonders für die erwähnung des oliblogs. Vor zeiten war ich dort schon mal, habs aber aus den augen verlohren und nun mit hilfe von Dir wiederentdeckt!

Was ein eigenes molo-magazin betrifft: naja, mal schaun. Für mich liegt die latte was ›so zeug wie ichs zu schreiben versuch‹ betrifft ziemlich hoch. Und ich will nicht ›der möchtegern Joseph von Westphalen‡ der Phantastik‹ genannt werden, sondern (wenn schon) ›der Joseph von Westphalen der Phantastik‹.

‡ nur ein mögliches beispiel für diese metapher. Statt JvW könnte hätte ich auch eine(n) andere(n) witz-züngige(n) Haffmans-»Der Raben«-stammbeiträger(in) anführen können.
Geschieben von molosovsky am: Freitag, 24. Nov. 2006
…aus meiner Bio in MAGIRA 2006 wurde aufgegriffen. Zuerst vom großartigen OliBlog, und dann (durch Oliver) auch im SF-Netzwerkforum, und jüngst durch Markolf in meinem Molochronikbeitag über Mervyn Peake und seine Titus-Bücher (besser noch als »Gormenghast«-Trio bekannt. Entschuldigt, daß ich erst jetzt diese Hinweise nachhole. Aber ich trainiere eben noch in Sachen Netzwerkerei und Diskursverknüpfung.
Geschieben von molosovsky am: Donnerstag, 11. Jan. 2007
Heiner Hink lobt das letztjährige »MAGIRA — Jahrbuch zur Fantasy« ganz allgemein; rügt nur (berechtigt), daß Film und TV nicht mit genügend Aufmerksamkeit gewürdigt werden.

Auch wenn ich (als Ausnahme) namentlich nicht erwähnt werde, läßt mir Heiner Hink großes Lob angedeihen: Die sich anschließende Vorstellung von »seltsamen und verwirrenden Fantasybüchern« ist ein kleines Juwel, denn die hier vorgestellten Romane, so kontrovers sie besprochen werden, sind das Salz in der Suppe des Fantasy-Literaturzirkus. Hier wird eindrucksvoll dargestellt, dass dieses Genre aus mehr besteht als aus Magiern, Kleingewachsenen mit haarigen Füssen und blutgierigen Barbaren.

Da kann ich nur sagen: Vielen Dank für die Blumen!
Geschieben von molosovsky am: Sonntag, 25. Mrz. 2007
…Forums-Haberer Christian W, der schrieb:
Bei der Gelegenheit: Ich hab kürzlich deine launischen aber aufrichtigen Empfehlungen von seltsamen und verwirrenden Fantasybüchern im aktuellen MAGIRA gelesen - der Artikel hält, was die Überschrift verspricht. Selten hatte ich so viel Spaß beim Lesen von Buchbesprechungen!

Vielen vielen Dank! Mal meinen ganzen (bemühten) Anspruch beiseit, halte ich es halt ähnlich wie Borges, für den ja so gut wie alles erzählende Prosa ist. Ich selber les gern Rezensionen, die irgendwie ›erzählen‹, bzw. im weiteren oder auch engerem Sinne unterhaltsam plaudern, also versuche, entsprechendes selber zu basteln.

Freut mich ungemein, daß ich damit bei Dir ins Schwarze getroffen habe.
Geschrieben von christian weis, am: Sonntag, 25. Mrz. 2007
Gern geschehen!

Allzu trockene Texte mag ich nicht, daher ist mit dein MAGIRA-Artikel sehr positiv im Gedächtnis geblieben (wobei sich dort noch einige andere wirklich lesenswert finden).

UND: Christ-ian, nicht -oph ... ;-)
Geschrieben von molosovsky, am: Sonntag, 25. Mrz. 2007
Name korrigiert.
Danke Christian. Ich hab ja schon ein bischen Muffensausen, daß meine Rezis zu ›bemüht‹ sind. Da lasse ich mich gern beruhigen.
Geschrieben von christian weis, am: Sonntag, 25. Mrz. 2007
Die Geschmäcker sind ja immer unterschiedlich, aber wer hat schon was dagegen, wenn er auf so unterhaltsame Art und Weise informiert wird? ;-)

Übrigens: Sehr schön gestaltet, die molochronik - alle Achtung!
Geschieben von molosovsky am: Sonntag, 15. Jul. 2007
schreibt Thomas Harbach in seiner Rezension von »Magira 2006« für SF-Radio.
Unterstützt werden die Kurzrezensionen durch die launischen Empfehlungen von Alexander W. Müller. Er stellt einige Roman oft sehr umfangreich vor, bemüht sich nicht nur seine persönlichen Eindrücke – in einer Art Kolumne im Gegensatz zur neutral anzulegenden Rezension empfehlenswert, wenn der Autor wirklich etwas zu sagen hat – zu vermitteln, sondern die Besonderheiten der besprochenen Bücher herauszuarbeiten. Im Gegensatz zu seinem aus meiner Sicht misslungenem Artikel im letzten Jahrbuch wirken die Besprechungen runder und vor allem differenzierter.
Das freut mich sehr. Immerhin kam es anläßlich von Thomas Kritik meines »Der Blumenkrieg«-Verrisses zu einem sehr anregenden Schriftwechsel. Also: nochmal Danke Thomas, für die Diskurs-Trainingseinheit! Ich hoffe, daß meine Sammelrezi für »Magira 2007« im Vergleich zu 2006 nicht wieder abstinkt.
Seit 2384 Tagen aktiv. Am 08. September 2008 gab’s zuletzt ‘ne Änderung.
Molos Wunschliste, falls Ihnen die Molochronik gefällt, und Sie mir aus Dankbarkeit eine Freude machen möchen.
Add to Technorati Favorites
Bloggeramt.de

Molos Serie zu Neil Gaimans mit umfangreichen »Hilfreichen Handreichungen« als PDF.
Folge 1: »Präludien & Notturni«
Folge 2: »Das Puppenhaus«
Folge 3: »Traumland«
Molos Wanderungen durch der Büchergilde Gutenberg
Jaques Cazotte:
»Der verliebte Teufel«
G. K. Chesterton:
»Apollos Auge«
Lord Dunsany:
»Das Land des Yann«
J. L. Borges:
»25. August 1983«
Deutsche Fassungen (auch als PDF) der phantastischen Literaturseminare von ›Crooked-Timber‹ über:
»Der Eiserne Rat« von China Miéville
Remix von Marcus Hammerschmitt:
»White Light / White Heat«
Großes Lob für & Zitate aus:
Neal Stephensons »Diamond Age«
Großes Buh für & Zitate aus:
Tad Williams »Der Blumenkrieg«
Material zum Kapieren:
Der katholische Tolkien
Vorstellung zum 60gen:
Mervyn Peake »Gormenghast«
Wallpaper für Lovecraft-Fans:
»Soggoth-Idylle mit Hasen«
Wallpaper für Freunde farbiger Plüschodelik:
»Große Acryl-Impro«
Molos beste Dichtheit:
»Verborgene Orte«
Molos kapriziöse Kurzprosa:
»Zehn Etüden«
Exzessive Melomanie als mp3:
Molomukke Eins, Zwei, Drei, Vier & Fünf, sowie die Vertonung von »The Second Coming«
Impropathos auf ‘nem Steinway-Flügel:
»Am Herzen Herumhängen – Arbeiten für den Inkubus«
Kommentierte Links
Zeichenerklärung:
= Neueste Links
E = teilweise oder ganz Englisch
Molo schreibt mit bei:
BLOGS aus/um FFM
BLOGS ANDERSWO
FILM
LITERATUR
AUTOREN
PHANTASTIK
WELT
PHILOSOPHIE
KUNST