(Portrait) – Thomas Middlehof ist auf dem Cover der »Newsweek«. Dort versucht er sich an einer Orson Wells/Dr. Lecter-Pose, aber im Heft beim Artikel über Super-CEOs darf er dann mit Bällchen spielen und quasi als normaler Mensch vor Massenfreizeitbekleidung stehen.

Thomas Middelhof is coverboy of this weeks »Newsweek«.

(Film, Comic) – Traurig ist's, daß »Hellblazer« so untreu verfilmt wurde. Ich finde den Film nicht völlig daneben, bis auf die Tatsache, daß man aus dem blonden Engländer mit der Gabe die himmlischen und höllischen Mächte und ihre Diener auf Erden zu erkennen einen dunkelhaarigen Amerikaner (Keanu Reeves) gemacht hat. Und Los Angeles soll den Moloch London ersetzten. Das funktioniert einfach nicht.

Sehr lustig aber der kleine Cameo-Auftritt der »F.A.Z« in dem Film, wie ich jetzt gerade auf der DVD entdeckt habe. So ungefähr in der 24 Filmminute (Kapitel 8) scannt Constantines Freund Hennesy (so'n Dicker) mittels seiner magischen Fähigkeiten einen Stapel Zeitungen nach Meldungen, die auf das ungehörige Wirken von bösen Mächten weisen. Gleich die erste Zeitung über die seine Hand gleitet ist eine »F.A.Z.«. Mit etwas Geschick kann man die Schlagzeile vom 25. November 2003 erkennen: »Irakische Kritik an Berlin und Paris ›In der Stunde der Not links liegengelassen‹«

Freilich frag ich mich da, was das für magische Praktien sind, als L.A.-Fuzzi in der F.A.Z. nach Spuren für infernalische Interventionen zu stöbern. Oder ist das feinerer Hollywood-Humor?

Nach einem Photo aus der »TAZ«.

German Chancellor Gerhard Schröder.

Die Hydra der Moderne. Nach einem Photo in der »Die Zeit«.

The Hydra of the Modern Age, or: Soldiers for the common curiosity. Based on a photography in »Die Zeit« weekly newspaper.

Eintrag No. 201 – Und wieder beehrt mich TH mit netten Fragen. Auf Englisch antworte ich nur knapp, und ich übersetzte die Fragen mal. Ich schreib ja auf Deutsch wegen meiner Legasthenie schon einen Stiefel nach dem anderen zusammen. Ich fürchte, wenn ich mit meiner englischen hit & run-Grammatik anfange, versteht kein Mensch mehr, was ich eigentlich antworten wollte.

Stell Dir vor, Du bist in »Fahrenheit 451« ein Angehöriger des Widerstandes gegen die allgemeine Büchervernichtung. Welches Buch hast Du auswendig gelernt um es zu retten? ••••• Ich fürchte, mein chaotisches Hirn ist schlicht nicht fähig, einen längeren Text in sich aufzunehmen. Ich tu mich ja schon schwer damit Lieder zu lernen. Aber wenn das alles kein Problem wäre, und es also nur um die Motivation des Rettens geht, würde ich vielleicht »Tristram Shandy« von Laurence Sterne retten wollen, damit die was zu lachen haben.

Warst Du jemals verknallt/verliebt in eine erfundene Figur? ••••• Oh ja, oft. Beispielsweise war ich als Teen in Julia aus »1984« von George Orwell verknallt, und in jüngerer Zeit in Bellis aus »The Scar« von China Miéville. Aber ich verknall mich schnell in gutgeschriebene Figuren. Ich überhaupt so ein Schnellverlieber. Einer der Gründe, warum ich so ein Misanthrop bin.

Das letzte Buch, daß Du gekauft hast ist: ••••• »Lone Wolf & Cub – Band VIII« von Kazuo Koike & Gôseki Kojima (Panini Comics, Planet Manga). Wenn graphische Literatur nicht gilt, dann wäre es mein Fund im Stadtbücherei-Flohmarkt »Georg Christoph Lichtenberg 1742-1799 Wagnis der Aufklärung« (Begleitband zur Ausstellung in Darmstadt/Göttingen 1992, Carl Hanser Verlag), und wenn gebrauchte Bücher auch nicht zählen, dann eben »Die Tatsachen des Lebens« von Hans Peter Duerr (Suhrkamp), wie hier vermeldet.

Das letzte Buch, daß Du gelesen hast ist: ••• Bin heute mit zwei Zwischendurch-Büchern fertig geworden. Dem Andreas Eschbach seinem »Der letzte seiner Art« (Lübbe) und der Justina Robson ihrem »Die Verschmelzung« (»Natural History«, Heyne). Beides ganz nette SF.

Welche fünf Bücher würdest Du auf eine verlassene Insel mitnehmen? ••••• Vorausgesetzt, daß ich Schreibzeug und Papier zum Selberskribbeln und Fabulieren hab, und vorausgesetzt, es geht mir gut und ich also Werke wie »Autopathologie für Hypochonder mit beginnender Leichenstarre« und »Nehbergs Kompendium: Alles was man wissen muss um auf einer einsamen Insel zu überleben« nicht brauch. Dann würde ich also nur zur Kurzweil mitnehmen:

1. »Kosmos« von Alexander von Humboldt (Die Andere Bibliothek, Eichborn);
2. »Essays« von Michael de Montaigne (Die Andere Bibliothek, Eichborn);
3. »Das Kritikon« von Baltasar Gracian (Amman);
4. »Der Blaue Kammerherr« von Wolf von Niebelschütz (Haffmans-Taschenbuch im Schuber. Gilt als ein Buch, basta!);
5. »Saki – Sämtliche Erzählungen« von Hector Hugh Munro (Haffmans).

An welche drei Leut wirst Du dieses Stöckchen/Staffette weiterreichen? ••••• Diesmal fallen mir sogar Blog-Kollegen und Blog-Kolleginnen ein, denen ich dieses Stöckchen gerne zuwerfen möchte: • Freilich an Andrea, weil die gleich nebenan sitzt und so ganz andere Sachen als ich ließt; • Auch meinen lieben Veteranenfreund David will ich diese Fragen gönnen, damit er einen Grund hat, mal wieder was über Literatur in seinem an genialen Collagen so reichen Blog zu schreiben; • Schließlich der Orts-Nachbarin Ju, die bestimmt das ein oder andere Buch kennt. Immerhin schreibt sie welche.

Eintrag No. 199 — Zu Beginn der Neunziger habe ich »Traumzeit« und »Sedna oder Die Liebe zum Leben«, die ersten beiden Bücher des Ethnologen Hans Peter Duerr gelesen. Im Februar 1994 habe den ersten Band des fünfbändigen Werkes »Der Mythos vom Zivilisationsprozess« {MDZ} gekauft (und gelesen) und bis diese Woche hat es gedauert, bis ich alle Teile in der für mich erschwinglichen Taschenbuchausgabe zusammen hatte.

In meinem Molochronik-Beitrag Die Hüfte habe ich versucht, einen kleinen Einblick in meine Leseerlebnisse zu MDZ zu geben. Der Wissenschaftskreisen (und wohl auch allgemein weit) verbreitete Glauben an einen Entwicklungs- oder Reifungsprozesses der menschlichen Zivilisation wird von Duerr in Frage gestellt, und wie ich finde, auch überzeugend als Glaube, Mythos oder Idee eingestuft. Im Mittelpunkt der Kritik steht dabei der Soziologe mit Freude am Geschichtedeuten Norbert Elias. Waren in früheren Zeiten (z.B. Antike, Mittelalter) die Menschen schamloser, gewalttätiger und unverdorbener, und haben sich erst mit der Neuzeit und der Moderne zu reiferen und affektbeherrschteren Wesen entwickelt? Sind Menschen sogenannter primitiver oder wilder Kulturen im Vergleich zu Menschen der neuzeitlichen Ersten Welt ebenso unterentwickelt, kindlicher und ungezügelter? Duerr legt deutlich dar, daß dem nicht so ist.

Nicht nur ist diese hochkpmplexe Materie von Duerr spannend aufbereitet worden, der Ethnologe platziert sich (für mich) mit dieser 3568 Seiten starken Arbeit unter die besten Stilisten und Schriftsteller, derer die deutsche Literatur sich sicher sein kann. Zugegeben ist es gewöhnungsbedürftig, ständig zwischen dem Haupttext und den reichlichen und z.T. langen Anmerkungen im hinteren Teil der Bücher und hin- und herzublättern. Mein Tip: Immer zuerst NUR den Haupttext lesen, dann kann man den das Kapitel durch gespannten Gedankenbogen gut folgen, und dies zuförderst zu tun empfehle ich sehr. Die Anmerkungen bieten manchmal lediglich Quellenangaben, oft aber noch weitere Beispiele zum Angemerkten, oder Diskurs-Beiträge, und ich habe es sehr genossen, sie bei einem Zweitspaziergang durch die Texte kapitelweise abzunicken, -schnauben und -kichern.

Überhaupt Diskurs: Da es in diesen Büchern immer schon viel um Sex, Gewalt und die cthonisch-monströsen Aspekte des Menschenlebens geht, haben sie entsprechend viel Kritik und Widerspruch auf sich gezogen. Bewundernswert ist die Ausführlichkeit mit der Duerr an ausfälligere Aufschreier mit besten Manieren Replik-Watschen austeilt, oder freundlich und pragmatisch den Stutzigen ihre Kathegorie-Knoten aufdröselt.

Hier noch ein Service, denn zumindest in meiner Taschenbuchausgabe des Suhrkamp Verlages findet sich kein Gesamtinhaltverzeichnis. Bitteschön!

•••

Der Mythos vom Zivilisationsprozess

Band Eins: Nacktheit und Scham (Gebunden 1988 / Taschenbuch 1994; 515 Seiten; 222 Abbildungen)

•••

Band Zwei: Intimität (Gebunden 1990 / Taschenbuch 1994, 625 Seiten; 217 Abbildungen)

•••

Band Drei: Obszönität und Gewalt (Gebunden 1993 / Taschenbuch 1995; 741 Seiten; 216 Abbildungen)

•••

Band Vier: Der erotische Leib (Gebunden 1997 / Taschenbuch 1999; 669 Seiten; 211 Abbildungen)

•••

Band Fünf: Die Tatsachen des Lebens (Gebunden 2002 / Taschenbuch 2005; 1018 Seiten; 158 Abbildungen)

(Woanders) – Erfreuliche Netz-Entwicklungen der letzten Wochen.

Erstmal Neues von der Alvorada-Posse: • Andrea hat nun neben ihren eigenen Reisenotizen ein zweites Blog gestartet, diesmal jedoch ein themenspezifisches: »Der Grüne Zweig«, mit allerlei Einträgen über Flora. Bisher gibt es dort zum Beispiel Hinweise auf lobenswerte Artikel, neue Verlage, die japanische Kirschblüte, australische Spinnenblumen. Ich habe mir vorgenommen dort eine lockere Reihe mit Einträgen über »Pflanzen in der Phantastik, phantastische Pflanzen« zu schreiben. • Die Kollegen von »Otium« und »Wos was a Fremdaa?« haben zusammen mit anderen Freunden ein Gruppenblog begonnen: »Das Küchenkabinett«.

Desweiteren: • Beim Studium meiner Referrers bin aufmerksam geworden auf »The Mad Tea-Party« von blogger.de-Nachbar Michael Blasius. Viele feine Einträge über Literatur im weiteren Sinn von einem Kameraden im Bemühen, einen zeitgemäßeren Blick auf Narration, Kunst und Phantastik zu fördern. • Seit gestern bin ich registriert bei dem wunderbaren Phantastik-Portal »Fictionfantasy.de«. Habe dort eine wunderbare Übersicht und Zusammenfassung des Mangas »Akira« gefunden, und erfreue mich schon seit einigen Monaten der vielzähligen Rezensionen. Vor allem die Besprechungen von SF-Netzwerk-Kollegen Rusch bei Fictionfantasy sind angenehm.

(Portrait) – Die von der Moderne gepeinigten Lemminge der katholischen Welt dürfen sich nun diesen Herren zu Füßen werfen, und sich ihren Segen abholen. Und wenn Benedikt sagt, daß »2 plus 2 gleich 5« (oder »8,35« oder »Franziskus«) ist, dann stimmt das, da gibt nichts zu rütteln, denn der Mann ist offiziell UNFEHLBAR. Na wenn das mal nicht auch für auf ihn schießende Scharfschützen gilt.

Mahlzeit. Amen.

(Gesellschaft) – Molosovsky atmet dieser Tage freier als sonst. Denn: Mit dem Hinscheiden des Papstes hat ein mir sympathisches Interregium begonnen. Bis zum Amtsantritt des neuen Papstes wandelt kein offiziell unfehlbares Männchen auf GOttes schöner Erde. (Habe Konkurrenten noch nie gemocht.)